各位領(lǐng)導，各位來賓，早上好。

我的報告分幾方面，機遇與挑戰(zhàn)。首先談?wù)勎覀儑一ヂ?lián)網(wǎng)發(fā)展的現(xiàn)狀，我歸納一下，網(wǎng)民上億，寬帶多半，長話IP主導，IP業(yè)務(wù)占主流，帶寬消耗過熱，IP地址緊缺，信息安全受關(guān)注，這個圖顯示了全世界移動電話，固定電話，互聯(lián)網(wǎng)和中國移 動電話，固定電話和互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展狀況，我們從這個角度比較一下全球的移動電話和固定電話互聯(lián)網(wǎng)的情況和中國的情況，從這個圖可以看出，中國的移動電話的普及率和世界的移動電話普及率是相當?shù)?，中國的固定電話普及率高于世界固定電話普及率，世界互?lián)網(wǎng)普及率高于中國互聯(lián)網(wǎng)普及率一倍，也就是說在固定電話移動電話方面，我們的普及率是相當或者略高于世界水平，而互聯(lián)網(wǎng)普及水平是世界一半。

我們國家的網(wǎng)民超過一個億，增長速度逐年增加，去年04年底和03年底相比，是增長率是19%，今年六月份，和04年同期相比增長了18.4%這個增長率相當于全世界互聯(lián)網(wǎng)平均增長率02年的水平，而我們現(xiàn)在普及率與世界水平差一半，也就是說我們的增長率相對而言還是比較低的，這個圖顯示了我們上網(wǎng)用戶里用寬帶接入，用專線以及撥號的比例，使用寬帶的用戶已經(jīng)占到上網(wǎng)用戶的一半，而且增長數(shù)量還很快，我們關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)上網(wǎng)用戶有兩種途徑，一種是信息產(chǎn)業(yè)部注冊用戶的途徑，我這個圖表，綠色的是信息產(chǎn)業(yè)部，藍色的是注冊的寬帶上網(wǎng)用戶數(shù)，撥號上網(wǎng)用戶是遞減的，寬帶上網(wǎng)用戶是遞增的，增長率非常平穩(wěn)，100%左右。

我們現(xiàn)在寬帶用戶已經(jīng)5300萬了，是否按增長率，一年是100%，到今年年底寬帶用戶可以翻到一個億呢？我剛剛說了，我們寬帶用戶的增長會受到聯(lián)網(wǎng)PC數(shù)量的限制，這個圖上，黃線是我們的PC保有量，綠線是上網(wǎng)計算機數(shù)量，藍色里信息產(chǎn)業(yè)部的注冊上網(wǎng)用戶，我們可以看到我們連網(wǎng)PC數(shù)量大概是我們PC保有量一半，到今年六月份，我們寬帶用戶數(shù)已經(jīng)超過了我們連網(wǎng)計算機數(shù)，即便信息產(chǎn)業(yè)部注冊寬帶用戶數(shù)也有我們上網(wǎng)計算機數(shù)的一半。由于計算機的保有量以及連網(wǎng)計算機數(shù)目的限制，很難指望我們的寬帶用戶今后還會繼續(xù)以百分之百的年增長速度增長。

發(fā)達國家也是一樣，他們的PC普及率也就只有30%到60%左右。但是電視機的普及率是非常之大的，在我們國內(nèi)非常大，因此開發(fā)以電視機作為寬帶終端的應(yīng)用成了一個新的熱點?，F(xiàn)在最簡單地說就是直接的IPTV，和傳統(tǒng)的通過廣播的手段傳輸?shù)臄?shù)字電視不同，從節(jié)目而言已經(jīng)是數(shù)字化了，是通過IP的網(wǎng)絡(luò)傳送的。當然IPTV剛剛起步，單位作為話音的IP化已經(jīng)主導，已經(jīng)超過了傳統(tǒng)的固定長途電話的通信市場，也超過了傳統(tǒng)的移動電話通信市場，可以說在國內(nèi)長途上面，IP已經(jīng)成為主導。

這個圖在2002年，IP電話只占長途電話03年占了42%，04年占46%。大家看移動話音流量的比例圖，03年占到43，04年占到55%，也就是在本地通話中移動已經(jīng)超過了固定，中國人使用電話，真正做到隨時隨地，外國相對而言他們還要選擇一下通話場合。由于我們的移動里頭，現(xiàn)在可以預計，將來通過移動上網(wǎng)的比例是逐步上升的，從終端數(shù)量說可能會超過PC，成為最普遍的上網(wǎng)終端。我們的移動用戶里頭，手機具有上網(wǎng)功能日本的大概95的手機就斗爭能上網(wǎng)，中國是30.9%，這是03年的水平，現(xiàn)在可能很要高，但是英國只有9.3%，發(fā)達國家他們移動手機上網(wǎng)功能遠遠低于亞洲國家，特別是日本韓國。

美國現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)上面上網(wǎng)瀏覽只占9%，E—mail只占2%。中國同樣面臨這個情況。這個左邊是傳統(tǒng)的服務(wù)器，右邊是P TO P的模式，對用戶來講這個提供了很多的方便。

另外網(wǎng)絡(luò)的運用也非常大，這個圖表是去年美國的好萊塢的電影的收入，但是在美國網(wǎng)絡(luò)游戲的收入是99億美元，已經(jīng)超過了電影的收入。中國唱片公司從中國移動的鈴音里的分成，遠遠高于中國唱片公司賣唱片，賣光盤。當然IP業(yè)務(wù)的大量出現(xiàn)，會導致我們在干線上，主要的帶寬用在IP上面，這個黃線是互聯(lián)網(wǎng)占的帶寬，藍線是電話線，從02年開始就發(fā)現(xiàn)干線上互聯(lián)網(wǎng)的帶寬遠超過電話。這個圖顯示可以看出我們國家的干線帶寬增長情況，我們國家的互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)民平均國際帶寬只有0.79，這個圖是電信網(wǎng)的帶寬以及互聯(lián)網(wǎng)的用戶增長和收入比較，帶寬的消耗量遠遠高于電信業(yè)務(wù)的總量增長，也遠遠高于電信業(yè)務(wù)的收入增長率，這個對我們互聯(lián)網(wǎng)的商業(yè)運營模式有很大的挑戰(zhàn)。還有IP地址，使用的不是很多，預占的很多。

這個圖是去年年底為止，美國占了全球互聯(lián)網(wǎng)IP地址68.8%，中國占了2.99%，到今年六月份中國有6800萬，臺灣是6500萬，澳門大概是十幾萬，總的來說，中國互聯(lián)網(wǎng)用戶1.03億，美國是1.1億左右，差不多，可是他拿的地址比我們高得多。這個圖是紅色是我們網(wǎng)民數(shù)，藍色是我們拿到的IP地址數(shù)，我們差不多三個網(wǎng)民貢獻兩個IP地址，這個還沒有計算移動上網(wǎng)民，美國平均每個網(wǎng)民至少有十個IP地址。

另外互聯(lián)網(wǎng)安全問題日益增加，紅線是計算機安全事件。03年前面發(fā)生了重大失竊率事件，40%是和計算機和網(wǎng)絡(luò)有關(guān)的。下面我們談IPV6的挑戰(zhàn)。

互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)過了七十年代，八十年代到九十年代的發(fā)展，現(xiàn)在轉(zhuǎn)到IPV6這個時代了，大家都知道IPV6地址是極大的豐富了，地址多有什么好處呢？不需要很多地址翻譯，避免了私有地址的問題，恢復了互聯(lián)網(wǎng)的透明性，另外，地址本身的多少，本身對網(wǎng)絡(luò)安全直接來講沒有什么關(guān)聯(lián)，但是由于地址數(shù)目非常多，因此少量的攻擊變得幾乎不可能了，也就意味著每臺計算機受到攻擊的可能性大家降低，IPV6并不意味著網(wǎng)絡(luò)就安全了，地址本身也并不會本身帶來什么安全保障。由于地址非常多，因此可以做很多很多的監(jiān)控，比如交通流量的監(jiān)控，災(zāi)區(qū)的監(jiān)控。另外有足夠的地址空間，也不一定能恢復端到端的透明性，盡管理論上可以提供，但是很多單位還喜歡使用防火墻，有足夠地址空間，我們國家也希望，能不能像分配電話號碼一樣，給中國分配一大段地址，然后由中國自己來分配，但是這個技術(shù)上有一些問題。但是可以看到，目前中國只分到左邊括號里頭的2%，還沒有臺灣可能分配到的IP地址多。如果IP地址機制不改變，發(fā)展中國家還將面臨嚴峻的挑戰(zhàn)。雖然地址數(shù)量不多，但是可以使用自動配制，減少人工配制，為安全性提供了一些條件，也可以支持移動性的選入，但是在安全問題上，IPV6是強制使用IP線，在使用NET以后，如果一旦使用了，IPV4和V6的使用情況都是一樣的。

另外我們說雖然有一定的安全措施，如果把安全的措施弄到手持終端方面，很難采用加密技術(shù)來實施，另外在QNS方面，兩者都可以使用同樣的QNS技術(shù)。IPF正在進行，站定的多歸屬問題，共存方案等問題，還有其他IPF的關(guān)聯(lián)性問題，以及無終端再定位的問題，3G標準也很明朗地支持IPV6，但需要注意到目前很多產(chǎn)品，僅僅是IPV4產(chǎn)品的復制，沒有擴展使用IPV6，要增加使用IP主播，要使用IP地址的結(jié)合，要有效實施在IP過渡隧道。概括起來，已經(jīng)進行的實驗表明，V6的網(wǎng)絡(luò)部署，從技術(shù)上完全是可行的。

互聯(lián)網(wǎng)從70年代到現(xiàn)在已經(jīng)逐步嚴謹，在透明性方面，現(xiàn)在強調(diào)的還是透明性，但是中間可能有一些處理，互聯(lián)網(wǎng)過去是強調(diào)除非有意禁止，主機是可以聯(lián)到其他任何一臺輔機，在知識傳遞盲從，基本思路沒有變。過去我們的互聯(lián)網(wǎng)接口是最小依賴性，沒有什么特別的要求，除了TCP/IP以外，現(xiàn)在依賴性增強了。在移動性方面，互聯(lián)網(wǎng)過去對移動基本上是沒有什么考慮的，他本身的出發(fā)點并沒有考慮移動，現(xiàn)在新一代互聯(lián)網(wǎng)需要考慮支持移動性。在全球選入方面也會新增一些協(xié)議，在安全性方面，過去的互聯(lián)網(wǎng)，沒有任何機密來限制主機發(fā)送過多流量，完全靠主機自律，它的感覺，過去互聯(lián)網(wǎng)對DBOS的攻擊是沒有任何防御的。在網(wǎng)絡(luò)資源分配上面，原來的互聯(lián)網(wǎng)是沒有什么能力控制的，沒有比TCP更積極的傳送模式。

在電信界還要談?wù)撓乱淮W(wǎng)絡(luò)，對下一代網(wǎng)絡(luò)目前沒有嚴格定義，已經(jīng)取得的共識就是更大更快更安全，更及時更方便，更可管理等等，我比喻成像奧運會的口號，更高更快更強。也就是是比較遠一點的要求，國際電信聯(lián)盟定義是能夠支持寬帶和QNS控制和傳送分離，支持的是多業(yè)務(wù)寬帶化，分組化，移動性，兼容性安全性和管理性，是一個最高級的目標，也可以說是網(wǎng)絡(luò)的希望都寄托在這上面。

下一代互聯(lián)網(wǎng)也有非常明顯的共性，堅持互聯(lián)網(wǎng)基本原則，無連接，端到端，盡力而為。在原地址的認證選入方面做一些改進，而下一代網(wǎng)絡(luò)，將比較明朗地提出，要采用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，但不是機密，試圖走融合的路，但是究竟是網(wǎng)絡(luò)融合，還是業(yè)務(wù)融合呢。他會繼續(xù)發(fā)揮終端職能，但是強調(diào)加強網(wǎng)絡(luò)功能，我剛剛說了NGI目標是比較遠的，但是路是比較明確的，NGI目標是比較高的。

這個表是NGN和NGI的比較。NGN對移動性有更高的要求，在安全性方面，NGI至少是過去的互聯(lián)網(wǎng)是提供終端的互聯(lián)網(wǎng)解決方案，NGN強調(diào)除了終端，網(wǎng)絡(luò)也要負起一定的責備，NGI是試圖走一條既有民族，又有自由，又有紀律，又有集中，就像我們過去說的，希望構(gòu)造一個兩者結(jié)合的局面。一般NGI的實驗全球性的比較多，參加的國家也比較多。另外值得注意的是，現(xiàn)在國際電信的人都在NGN，要提供IP的過功能服務(wù)，NGN在功能上可能是不同的功能網(wǎng)絡(luò)，NGN和NGI兩者有不同的原理，一個是對電話優(yōu)化網(wǎng)絡(luò)，一個是對數(shù)據(jù)優(yōu)化網(wǎng)絡(luò)出發(fā)，兩者在競爭中發(fā)展，互相借鑒，當然NGN也不一定非要從NGI出發(fā)，NGI也不一定非要過渡到NGN，但是從NGI入手可以相對簡單一些，NGI可以看成是NGN的一個重要組成部分，我們國家在發(fā)改委牽頭下我們有一個NGI的項目，今年在中國中部和東部建成一個20多個城市，將近40多個結(jié)點CNGI的網(wǎng)絡(luò)，同時我們沒有放棄對NGN技術(shù)的探索，我們對NGI和對NGN的關(guān)注不亞于發(fā)達國家，我們在CNGI上面重視移動和無線業(yè)務(wù)的支持。CNGI項目，在國際上第一次提出努力開展，促進NGI和NGN技術(shù)發(fā)展方向上的研究事業(yè)。CNIG在探索NGN和NGI的探索之路。

我們的互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)發(fā)展了11年了，中國的互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展，也面臨資源問題，IP業(yè)務(wù)已經(jīng)成為干線帶寬消耗的主流，更重要的是IP地址資源緊缺，我們現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，也用一個走節(jié)約型社會，環(huán)境友好的互聯(lián)網(wǎng)，我們現(xiàn)在的互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境不太友好，垃圾郵件很多，病毒也很多，怎么發(fā)揮資源優(yōu)勢，更好治理好互聯(lián)網(wǎng)。作為下一代IP協(xié)議，給互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展帶來新的機遇，NGI在端到端，無連接的基本理念上探索可能的改進，下一代網(wǎng)絡(luò)，NGI采用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)但是不是分散自己的機密，以支持通用移動性為基本要求，以控制面和傳送面分離為主要特征，強調(diào)網(wǎng)絡(luò)的集中管理，與分散治理的結(jié)合，從IPV4到IPV6，從NGI到NGN，這對中國的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展是難得的機遇，但是跟不上這個發(fā)展，也有可能再次比邊緣化的風險，謝謝大家！