中國互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會常務理事王小川兩會提案:運用財稅手段優(yōu)化科技評價
2019年03月08日 10:30
新浪科技訊 3月4日下午消息,2019年兩會,全國政協(xié)委員、搜狗公司CEO王小川帶來多份提案,涵蓋人工智能、數(shù)字家庭醫(yī)生等方面。
提案提到,黨中央、國務院高度重視科技創(chuàng)新發(fā)展,大力推進科技評價體系改革。2018年,習總書記在兩院院士大會和民營企業(yè)座談會上做出有關(guān)指示,國家新出臺了《關(guān)于深化項目評審、人才評價、機構(gòu)評估改革的意見》、《關(guān)于科技人員取得職務科技成果轉(zhuǎn)化現(xiàn)金獎勵有關(guān)個人所得稅政策的通知》(財稅〔2018〕58號)等政策,大力推進科技評價體系改革,運用財稅手段激勵科研機構(gòu)、高校科技人員進行科技成果轉(zhuǎn)化,但仍存在一些問題。
一是應用類科技項目評審缺少成果轉(zhuǎn)化稅收要求。
習總書記在兩院院士大會指出,科技投入的產(chǎn)出效益不高,科技成果轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化、實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化、創(chuàng)造市場價值的能力不足。2017年,我國投入研究與試驗發(fā)展(R&D)經(jīng)費1.76萬億,其中國家財政科技支出8400億元。雖然國家科技投入很大但是轉(zhuǎn)化率低,據(jù)統(tǒng)計近年來我國的科技成果轉(zhuǎn)化率為20%左右,而發(fā)達國家平均保持在50%-60%。
究其原因,國家科技投入多以中央和地方科技項目方式資助企業(yè)、科研機構(gòu)和高校,并鼓勵產(chǎn)學研結(jié)合實現(xiàn)科技成果轉(zhuǎn)化??萍汲晒D(zhuǎn)化,首先要企業(yè)產(chǎn)業(yè)化應用產(chǎn)生營收,其次要企業(yè)擅于經(jīng)營產(chǎn)生利潤,然后企業(yè)有了利潤會創(chuàng)造稅收,最后才會對產(chǎn)業(yè)、經(jīng)濟、社會和國家做出有利貢獻,所以稅收是成果轉(zhuǎn)化效果的核心判別指標。
然而,現(xiàn)行科技項目評價機制,尤其是應用類科技項目,評價指標中缺乏成果轉(zhuǎn)化后創(chuàng)造稅收的要求。從而導致部分科技項目集中于一些擅于申請、但經(jīng)營能力不足的企業(yè),造成科技成果轉(zhuǎn)化效果不好,經(jīng)濟和社會效益有限,科技投入產(chǎn)出率低。
二是缺乏引導企業(yè)參與科技項目成果轉(zhuǎn)化的稅收優(yōu)惠。
習總書記在兩院院士大會強調(diào),要推動企業(yè)成為技術(shù)創(chuàng)新決策、研發(fā)投入、科研組織和成果轉(zhuǎn)化的主體;并在民營企業(yè)座談會上指出,我國民營經(jīng)濟已經(jīng)成為技術(shù)創(chuàng)新的重要主體、國家稅收的重要來源。當前科技稅收優(yōu)惠政策中,有針對科技企業(yè)主體的,如國家重點軟件企業(yè)降低15%、國家高新技術(shù)企業(yè)降低10%的企業(yè)所得稅;也有針對企業(yè)研發(fā)費用的,如研發(fā)費加計扣除。
但是以上政策,都沒能形成對企業(yè)參與國家科技項目成果轉(zhuǎn)化的有效激勵。同時,這些政策雖然利好科技創(chuàng)新,但也存在弊端。比如重軟企業(yè)最高50%、高新企業(yè)最高40%可以是非科技營收,導致部分企業(yè)以科技創(chuàng)新之名享受國家科技稅收優(yōu)惠,卻做著房地產(chǎn)、酒店度假村經(jīng)營等與科技創(chuàng)新無關(guān)的經(jīng)營活動。
三是民營企業(yè)科技人員享受不到成果轉(zhuǎn)化個稅優(yōu)惠。
習總書記在兩院院士大會指出,科研人員開展原創(chuàng)性科技創(chuàng)新的積極性還沒有充分激發(fā)出來;并在民營企業(yè)座談會上指出,民營企業(yè)貢獻了50%以上的稅收,70%以上的技術(shù)創(chuàng)新成果。去年新出政策,對非營利性科研機構(gòu)、高校等單位的科技人員,因職務科技成果轉(zhuǎn)化獲得的現(xiàn)金獎勵給予稅收優(yōu)惠,即在相關(guān)單位取得轉(zhuǎn)化收入后三年內(nèi)發(fā)放的現(xiàn)金獎勵減半計征個稅。該政策極大提升了事業(yè)單位科技人員的科研和成果轉(zhuǎn)化熱情,是激勵成果轉(zhuǎn)化的積極探索,但不涉及參與國家重大科技項目的企業(yè)科研人員。
如此,缺乏社會普惠性,可能降低企業(yè)、尤其民營企業(yè)科研人員參與國家科技項目成果轉(zhuǎn)化的積極性,不利于國家調(diào)動全社會科技創(chuàng)新力量共建科技強國。
2018年12月中央經(jīng)濟會議指出,要實施更大規(guī)模的減稅降費,而多元化、精細化的減稅政策,非但不必然帶來財政收入的降低,還將有力帶動產(chǎn)業(yè)升級,帶來財政投入的提質(zhì)增效。
因此,王小川建議將科技項目評審與民營企業(yè)成果轉(zhuǎn)化創(chuàng)造稅收掛鉤,激勵更多的科技型民營企業(yè)及其科技人員參與國家科研項目、促進科技成果轉(zhuǎn)化、提升產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平。具體:
建議對科技型民營企業(yè),將應用類科技項目事前資金補助轉(zhuǎn)變?yōu)槭潞笠罁?jù)成果轉(zhuǎn)化稅收情況減稅。
對于應用類科技項目,項目評審要求中,增加科技成果轉(zhuǎn)化創(chuàng)造稅收的指標??紤]到科技項目民營企業(yè)配資比例通常為70%-80%,事后減稅基本不影響科研前期投入,所以保持科研機構(gòu)和高校的事前補助方式不變,但將國家財政對民營企業(yè)的事前資金補助轉(zhuǎn)變?yōu)槭潞笠罁?jù)成果轉(zhuǎn)化創(chuàng)造稅收減稅。比如類似《企業(yè)所得稅法》第27條第4項技術(shù)轉(zhuǎn)讓減免所得稅方式,企業(yè)核算出科技成果轉(zhuǎn)化所得,并得到科技部門認可,將該技術(shù)轉(zhuǎn)化產(chǎn)生的企業(yè)所得稅以計劃補助資金等額或增額減稅。以部分新增項目進行試點,適時推廣。
此舉好處,一是與國家科技評價體系改革促進科技成果轉(zhuǎn)化目標一致,能夠篩選出真正具有轉(zhuǎn)化能力的科技企業(yè);二是充分激發(fā)民營企業(yè)參與國家科技項目成果轉(zhuǎn)化熱情,將有效提升轉(zhuǎn)化質(zhì)量和效率;三是長期看科技成果轉(zhuǎn)化效率提升,國家稅收有望不降反升。短期內(nèi)淘汰的成果轉(zhuǎn)化能力薄弱的企業(yè)所節(jié)省下來的科技投入,可以增額方式補助給成果轉(zhuǎn)化優(yōu)質(zhì)的企業(yè),或增加到國家其他科技投入中,從而帶來國家科技投入的提質(zhì)增效。
建議對民營企業(yè)科技人員,同等享受科技成果轉(zhuǎn)化個稅優(yōu)惠政策。
習總書記在民營企業(yè)座談會指出下步要減輕企業(yè)稅費負擔、營造公平競爭環(huán)境。建議擴大成果轉(zhuǎn)化個稅優(yōu)惠政策覆蓋范圍,將民營企業(yè)科技人員納入該優(yōu)惠政策。即國家應用類科技項目,依據(jù)科技成果轉(zhuǎn)化創(chuàng)造稅收,針對民營企業(yè)參與國家科技項目的科技人員,自項目產(chǎn)生收入年度起3年內(nèi)發(fā)放的項目轉(zhuǎn)化現(xiàn)金獎勵,減半計入工資薪金所得計征個稅,以體現(xiàn)對民營企業(yè)科技人員的公平性,國家政策的普惠性。
此舉好處,一是充分激發(fā)民營企業(yè)科技人員參與國家科技項目的積極性,二是強調(diào)民營企業(yè)科技人員以科技成果轉(zhuǎn)化為目標開展科技活動,三是落實科技項目市場導向要求促進產(chǎn)業(yè)發(fā)展。
提案提到,黨中央、國務院高度重視科技創(chuàng)新發(fā)展,大力推進科技評價體系改革。2018年,習總書記在兩院院士大會和民營企業(yè)座談會上做出有關(guān)指示,國家新出臺了《關(guān)于深化項目評審、人才評價、機構(gòu)評估改革的意見》、《關(guān)于科技人員取得職務科技成果轉(zhuǎn)化現(xiàn)金獎勵有關(guān)個人所得稅政策的通知》(財稅〔2018〕58號)等政策,大力推進科技評價體系改革,運用財稅手段激勵科研機構(gòu)、高校科技人員進行科技成果轉(zhuǎn)化,但仍存在一些問題。
一是應用類科技項目評審缺少成果轉(zhuǎn)化稅收要求。
習總書記在兩院院士大會指出,科技投入的產(chǎn)出效益不高,科技成果轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化、實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化、創(chuàng)造市場價值的能力不足。2017年,我國投入研究與試驗發(fā)展(R&D)經(jīng)費1.76萬億,其中國家財政科技支出8400億元。雖然國家科技投入很大但是轉(zhuǎn)化率低,據(jù)統(tǒng)計近年來我國的科技成果轉(zhuǎn)化率為20%左右,而發(fā)達國家平均保持在50%-60%。
究其原因,國家科技投入多以中央和地方科技項目方式資助企業(yè)、科研機構(gòu)和高校,并鼓勵產(chǎn)學研結(jié)合實現(xiàn)科技成果轉(zhuǎn)化??萍汲晒D(zhuǎn)化,首先要企業(yè)產(chǎn)業(yè)化應用產(chǎn)生營收,其次要企業(yè)擅于經(jīng)營產(chǎn)生利潤,然后企業(yè)有了利潤會創(chuàng)造稅收,最后才會對產(chǎn)業(yè)、經(jīng)濟、社會和國家做出有利貢獻,所以稅收是成果轉(zhuǎn)化效果的核心判別指標。
然而,現(xiàn)行科技項目評價機制,尤其是應用類科技項目,評價指標中缺乏成果轉(zhuǎn)化后創(chuàng)造稅收的要求。從而導致部分科技項目集中于一些擅于申請、但經(jīng)營能力不足的企業(yè),造成科技成果轉(zhuǎn)化效果不好,經(jīng)濟和社會效益有限,科技投入產(chǎn)出率低。
二是缺乏引導企業(yè)參與科技項目成果轉(zhuǎn)化的稅收優(yōu)惠。
習總書記在兩院院士大會強調(diào),要推動企業(yè)成為技術(shù)創(chuàng)新決策、研發(fā)投入、科研組織和成果轉(zhuǎn)化的主體;并在民營企業(yè)座談會上指出,我國民營經(jīng)濟已經(jīng)成為技術(shù)創(chuàng)新的重要主體、國家稅收的重要來源。當前科技稅收優(yōu)惠政策中,有針對科技企業(yè)主體的,如國家重點軟件企業(yè)降低15%、國家高新技術(shù)企業(yè)降低10%的企業(yè)所得稅;也有針對企業(yè)研發(fā)費用的,如研發(fā)費加計扣除。
但是以上政策,都沒能形成對企業(yè)參與國家科技項目成果轉(zhuǎn)化的有效激勵。同時,這些政策雖然利好科技創(chuàng)新,但也存在弊端。比如重軟企業(yè)最高50%、高新企業(yè)最高40%可以是非科技營收,導致部分企業(yè)以科技創(chuàng)新之名享受國家科技稅收優(yōu)惠,卻做著房地產(chǎn)、酒店度假村經(jīng)營等與科技創(chuàng)新無關(guān)的經(jīng)營活動。
三是民營企業(yè)科技人員享受不到成果轉(zhuǎn)化個稅優(yōu)惠。
習總書記在兩院院士大會指出,科研人員開展原創(chuàng)性科技創(chuàng)新的積極性還沒有充分激發(fā)出來;并在民營企業(yè)座談會上指出,民營企業(yè)貢獻了50%以上的稅收,70%以上的技術(shù)創(chuàng)新成果。去年新出政策,對非營利性科研機構(gòu)、高校等單位的科技人員,因職務科技成果轉(zhuǎn)化獲得的現(xiàn)金獎勵給予稅收優(yōu)惠,即在相關(guān)單位取得轉(zhuǎn)化收入后三年內(nèi)發(fā)放的現(xiàn)金獎勵減半計征個稅。該政策極大提升了事業(yè)單位科技人員的科研和成果轉(zhuǎn)化熱情,是激勵成果轉(zhuǎn)化的積極探索,但不涉及參與國家重大科技項目的企業(yè)科研人員。
如此,缺乏社會普惠性,可能降低企業(yè)、尤其民營企業(yè)科研人員參與國家科技項目成果轉(zhuǎn)化的積極性,不利于國家調(diào)動全社會科技創(chuàng)新力量共建科技強國。
2018年12月中央經(jīng)濟會議指出,要實施更大規(guī)模的減稅降費,而多元化、精細化的減稅政策,非但不必然帶來財政收入的降低,還將有力帶動產(chǎn)業(yè)升級,帶來財政投入的提質(zhì)增效。
因此,王小川建議將科技項目評審與民營企業(yè)成果轉(zhuǎn)化創(chuàng)造稅收掛鉤,激勵更多的科技型民營企業(yè)及其科技人員參與國家科研項目、促進科技成果轉(zhuǎn)化、提升產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平。具體:
建議對科技型民營企業(yè),將應用類科技項目事前資金補助轉(zhuǎn)變?yōu)槭潞笠罁?jù)成果轉(zhuǎn)化稅收情況減稅。
對于應用類科技項目,項目評審要求中,增加科技成果轉(zhuǎn)化創(chuàng)造稅收的指標??紤]到科技項目民營企業(yè)配資比例通常為70%-80%,事后減稅基本不影響科研前期投入,所以保持科研機構(gòu)和高校的事前補助方式不變,但將國家財政對民營企業(yè)的事前資金補助轉(zhuǎn)變?yōu)槭潞笠罁?jù)成果轉(zhuǎn)化創(chuàng)造稅收減稅。比如類似《企業(yè)所得稅法》第27條第4項技術(shù)轉(zhuǎn)讓減免所得稅方式,企業(yè)核算出科技成果轉(zhuǎn)化所得,并得到科技部門認可,將該技術(shù)轉(zhuǎn)化產(chǎn)生的企業(yè)所得稅以計劃補助資金等額或增額減稅。以部分新增項目進行試點,適時推廣。
此舉好處,一是與國家科技評價體系改革促進科技成果轉(zhuǎn)化目標一致,能夠篩選出真正具有轉(zhuǎn)化能力的科技企業(yè);二是充分激發(fā)民營企業(yè)參與國家科技項目成果轉(zhuǎn)化熱情,將有效提升轉(zhuǎn)化質(zhì)量和效率;三是長期看科技成果轉(zhuǎn)化效率提升,國家稅收有望不降反升。短期內(nèi)淘汰的成果轉(zhuǎn)化能力薄弱的企業(yè)所節(jié)省下來的科技投入,可以增額方式補助給成果轉(zhuǎn)化優(yōu)質(zhì)的企業(yè),或增加到國家其他科技投入中,從而帶來國家科技投入的提質(zhì)增效。
建議對民營企業(yè)科技人員,同等享受科技成果轉(zhuǎn)化個稅優(yōu)惠政策。
習總書記在民營企業(yè)座談會指出下步要減輕企業(yè)稅費負擔、營造公平競爭環(huán)境。建議擴大成果轉(zhuǎn)化個稅優(yōu)惠政策覆蓋范圍,將民營企業(yè)科技人員納入該優(yōu)惠政策。即國家應用類科技項目,依據(jù)科技成果轉(zhuǎn)化創(chuàng)造稅收,針對民營企業(yè)參與國家科技項目的科技人員,自項目產(chǎn)生收入年度起3年內(nèi)發(fā)放的項目轉(zhuǎn)化現(xiàn)金獎勵,減半計入工資薪金所得計征個稅,以體現(xiàn)對民營企業(yè)科技人員的公平性,國家政策的普惠性。
此舉好處,一是充分激發(fā)民營企業(yè)科技人員參與國家科技項目的積極性,二是強調(diào)民營企業(yè)科技人員以科技成果轉(zhuǎn)化為目標開展科技活動,三是落實科技項目市場導向要求促進產(chǎn)業(yè)發(fā)展。